網誌文章封存

尼爾森(nielsen)行動上網的數據的正確嗎?

在文章中"….根據2009年尼爾森媒體大調查的研究指出,使用手機上網的比例僅占上網人口的5.4%….." 這個說法,個人不認同!

我先提出一個問題,什麼是手機上網的要件?

是"手機輸入URL"、"點選電信業者提供的手機上網服務"、還是用"智慧型手機上網…..

容我再提出一個問題: 接收MMS算不算是手機上網呢? 用更白話的來問:你曾接收過含圖片或鈴聲的簡訊嗎?

我從數據來回答以上的問題:

2008年底台灣的3G手機的市場佔有率將近44%, 其中多媒體簡訊(MMS)是為3G手機標準功能,而3G手機MMS設定,大多是自動偵測,也就是不需要技術專家也能完成,這樣概念,與早期電腦數據機到ADSL上網設定一樣,只要一般民眾一指就可搞定,到現在,更有網頁介紹如何設定讓手機不要上網!

如果是用問卷調查方式來問消費者–“你是否曾經用手機上網來上網?" 而抽樣的受訪者曾用手機接收過多媒體訊息,但未主動使用手機上網功能,(如用手機輸入網址),請問這個受訪者會回答"是"或"否"呢? 因為手機接收MMS訊息,對於手機而言,它是被動行為,不管消費是否知道"手機上網"這個專有名詞,只要手機完成接收多媒體簡訊(MMS),手機就已經上網了,只是多媒體簡訊(MMS)的接收者不用付手機上網的費用,不知其手機早已上網!(消費者的刻板印象是手機上網要收費,而且很貴)

從技術來看,手機的上網無關於消費者是否想要或了解,只要手機具備這個功能且被開啓,就已具有手機上網能力,只要完成接收,這樣的行為,就是手機上網!

如果從尼爾森的研究報告來看,我不知道他是如何定義手機上網的概念或如何做出這分研究報告, 全球知名的公司—尼爾森,在沒有了解技術持性前,就提出了這樣數據研究報告,還有可能已向廣告主或媒採公司收取研究報告的費用,我不知道尼爾森是否應該對廣告主或媒體公司需不需要做一說明!